The physical structure of endoscopy units: the reality of reprocessing

Authors

  • Jackeline Maciel Barbosa Secretaria de Saúde do Município de Goiânia
  • Adenícia Custódia Silva e Souza Universidade Federal de Goiás, Faculdade de Enfermagem
  • Luana Cássia Miranda Ribeiro Universidade Federal de Goiás, Faculdade de Enfermagem
  • Heliny Carneiro Cunha Neves Universidade Federal de Goiás, Faculdade de Enfermagem
  • Francine Vieira Pires Universidade Federal de Goiás, Faculdade de Enfermagem
  • Anaclara Ferreira Veiga Tipple Universidade Federal de Goiás, Faculdade de Enfermagem

DOI:

https://doi.org/10.5216/ree.v14i1.12468

Keywords:

Facility Design and Construction, Endoscopy, Glutaral, Disinfection

Abstract

ABSTRACT

This descriptive study was performed at several digestive endoscopy units in 2007, with the objective to analyze the physical structure of the area devoted to endoscope reprocessing at units located in Goiânia-GO. The data were obtained through direct observation of the physical structure and the material resources of the endoscope reprocessing area and recording these characteristics on a checklist. Most (95.0%) endoscopy units have an inadequate reprocessing flow. It was observed that the reprocessing areas had structural deficiencies in terms of the type of wall covering, floor tiles, continuous ceilings, the presence of a sink for hand washing, no exhaust fans and compressed air outlets. In conclusion, the identified structural deficiencies increase the chemical and biological risk for professionals and clients, and may also compromise the adequacy of endoscope reprocessing.

Descriptors: Facility Design and Construction; Endoscopy; Glutaral; Disinfection.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Jackeline Maciel Barbosa, Secretaria de Saúde do Município de Goiânia

Enfermeira, Mestre em Enfermagem, Enfermeira da Secretaria de Saúde do Município de Goiânia. Goiânia, GO, Brasil. E-mail: jackelinemaciel@uol.com.br.

Adenícia Custódia Silva e Souza, Universidade Federal de Goiás, Faculdade de Enfermagem

Enfermeira, Doutora em Enfermagem, Docente Colaborador, Programa de Pós-Graduação em Enfermagem, Faculdade de Enfermagem (FEN), Universidade Federal de Goiás (UFG). Goiânia, GO, Brasil. E-mail: adeniciafen@gmail.com.

Luana Cássia Miranda Ribeiro, Universidade Federal de Goiás, Faculdade de Enfermagem

Enfermeira, Mestre em Enfermagem, Discente do Programa de Pós-Graduação em Enfermagem – nível Doutorado, FEN, UFG. Goiânia, GO, Brasil. E-mail: luaufg@yahoo.com.br.

Heliny Carneiro Cunha Neves, Universidade Federal de Goiás, Faculdade de Enfermagem

Enfermeira, Mestre em Enfermagem, Discente do Programa de Pós-Graduação em Enfermagem – nível Doutorado, Professora Assistente, FEN, UFG. Goiânia, GO, Brasil. E-mail: nynne_cunha@yahoo.com.br.

Francine Vieira Pires, Universidade Federal de Goiás, Faculdade de Enfermagem

Enfermeira, Discente do Programa de Pós-Graduação em Enfermagem – nível Mestrado FEN, UFG. Goiânia, GO, Brasil. E-mail: francineyellow@gmail.com.

Anaclara Ferreira Veiga Tipple, Universidade Federal de Goiás, Faculdade de Enfermagem

Enfermeira, Doutora em Enfermagem, Professora Adjunto III, FEN, UFG. Goiânia, GO, Brasil. E-mail: anaclarafen@gmail.com.

Published

2012-03-31

Issue

Section

Original Article