A JUSTIFICAÇÃO POR CONSENSO SOBREPOSTO EM JOHN RAWLS

Autores/as

  • Denis Coitinho Silveira UFPEL (Universidade Federal de Pelotas)

DOI:

https://doi.org/10.5216/phi.v12i1.4764

Palabras clave:

consenso sobreposto, justificação, razão pública

Resumen

O objetivo deste artigo é estabelecer algumas considerações sobre o papel da categoria de consenso sobreposto na teoria da justiça como eqüidade de John Rawls nas obras Political Liberalism (Lecture IV), Justice as Fairness: A Restatement (§ 11) e Replay to Habermas (§ 2), com a intenção de identificar um modelo pragmático de justificação em um âmbito público, compreendendo os princípios de justiça para a estrutura básica da sociedade como um mínimo social que visa a garantia da estabilidade e legitimidade, assegurando critérios públicos para a determinação dos principais  acordos constitucionais, econômicos e sociais. Com a afirmação dos valores políticos de razoabilidade e reciprocidade, identificar-se-á um modelo pragmatista universalista de justificação com base em um intuicionismo mitigado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Denis Coitinho Silveira, UFPEL (Universidade Federal de Pelotas)

Graduação em Filosofia: Licenciatura Plena pela Faculdade Dom Bosco (1990), mestrado em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (1999) e doutorado em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (2003). Pós-doutoramento no CEBRAP/SP - Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (2005-2006). Professor Adjunto do Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Pelotas. Experiência na área de Filosofia, com ênfase em Ética, Filosofia Política e História da Filosofia Antiga e Contemporânea, atuando principalmente nos seguintes temas: filosofia prática de Aristóteles, teoria da justiça de John Rawls, teorias da justiça antigas e contemporâneas, metaética (Wittgenstein, Tugendhat, Hare, Moore). Avaliador do SINAES/INEP. Livros publicados: "Ensaios sobre Ética" (Editora UFPel) e "Os Sentidos da Justiça de Aristóteles" (Edipucrs), além de quatro capítulos de livros, com destaque para "A Ética Aristotélica das Virtudes e a Educação: complementaridade entre o universalismo e o particularismo" (UFSM) e quinze artigos em revistas de filosofia (Philosophica, Veritas, Trans/Form/Ação, Ethica, Dissertatio, Filosofazer).

Descargas

Publicado

2008-12-31

Cómo citar

SILVEIRA, D. C. A JUSTIFICAÇÃO POR CONSENSO SOBREPOSTO EM JOHN RAWLS. Philósophos - Revista de Filosofia, Goiânia, v. 12, n. 1, 2008. DOI: 10.5216/phi.v12i1.4764. Disponível em: https://revistas.ufg.br/philosophos/article/view/4764. Acesso em: 21 nov. 2024.

Número

Vol. 12 Núm. 1 (2007): Filosofia da Educação e Filosofia política

Sección

Artigos Originais

Licencia

1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre


Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.

    1. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

    1. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).