O ser verdadeiro (on alethes) como o modo mais próprio de se dizer o ser: A leitura de Heidegger do capítulo Theta 10 da Metaphysica

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5216/phi.v25i1.53320

Palavras-chave:

Heidegger, Aristóteles, unidade da plurivocidade do ser, presentidade constante (ständige Anwesenheit), Metaphysica ?10

Resumo

A tradição aristotélica, sobretudo depois de Brentano e sua unidade analógica do ser, tem a tendência de compreender a unidade dos diversos modo de se dizer o ser a partir da categoria primeira, a ousia. Tal tendência resultará naturalmente na necessidade de se desqualificar o capítulo Theta 10 da Metaphysica no qual Aristóteles propõe o ser verdadeiro (on alethes) como o modo mais próprio de dizer o ser. Nossa investigação pretende mostrar como Heidegger pôde desvincular-se de tal tradição ao pensar a unidade da plurivocidade do ser a partir do que ele chama de presentidade constante (ständige Anwesenheit). Para verificar a validade da tese heideggeriana proporemos acompanhar como tal presentidade se deixar visualizar nos modos de se dizer o ser segundo o ser verdadeiro (on alethes), segundo a energeia e segundo o ser por acidente (symbebekos).

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Estevão Lemos Cruz, Universidade Estadual do Paraná

Professor do curso de Filosofia e do Programa de Pós-graduação em Filosofia da Universidade Estadual do Paraná. Pesquisador efetivo do Núcleo de Estudos Scrinium (NES).

Downloads

Publicado

26-08-2020

Como Citar

CRUZ, E. L. O ser verdadeiro (on alethes) como o modo mais próprio de se dizer o ser: A leitura de Heidegger do capítulo Theta 10 da Metaphysica. Philósophos - Revista de Filosofia, Goiânia, v. 25, n. 1, 2020. DOI: 10.5216/phi.v25i1.53320. Disponível em: https://revistas.ufg.br/philosophos/article/view/53320. Acesso em: 23 nov. 2024.

Edição

Seção

Artigos Originais