QUINE E DAVIDSON: ESTIMULAÇÃO DISTAL OU PROXIMAL?
DOI:
https://doi.org/10.5216/phi.v10i2.3257Abstract
Nesse artigo pretendo desenvolver um ponto bastante central de uma famosa discordância entre Quine e Davidson, uma disputa conheci-da na literatura como “a questão proximal x distal”. Em poucas palavras, enquanto Quine adota uma posição proximal, segundo a qual devemos localizar o conteúdo empírico das sentenças de observação já nas termina-ções neuronais dos falantes, Davidson prefere uma localização distal para esse conteúdo, pressupondo assim a existência de objetos no mundo. Essa discussão é de suma relevância para a compreensão do debate em torno do “terceiro dogma do empirismo”, proposto por Davidson e recusado por Quine, bem como para a compreensão da posição semântica de Quine como um todo.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
Published
2008-01-28
How to Cite
VELLOSO, Araceli. QUINE E DAVIDSON: ESTIMULAÇÃO DISTAL OU PROXIMAL?. Philósophos a journal of philosophy, Goiânia, v. 10, n. 2, 2008. DOI: 10.5216/phi.v10i2.3257. Disponível em: https://revistas.ufg.br/philosophos/article/view/3257. Acesso em: 5 dec. 2025.
Issue
Section
Artigos Originais
License
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are authorized to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., publishing in an institutional repository or as a book chapter), with an acknowledgement of its authorship and initial publication in this journal.
