MENIGITE MENINGOCÓCICA - ANALISE ESTATÍSTICA DE 265 CASOS - GOIÂNIA - GOIÁS - BRASIL - 1973

Authors

  • Sydney Schmidt
  • Joaquim Caetano de Almeida Neto
  • José Vieira Filho
  • Luiz Fernando Kratz

DOI:

https://doi.org/10.5216/rpt.v3i4.22593

Abstract

Foram analizados estatisticamente, 265 casos de meningite meningocócica, internados em 1973, no Hospital "Oswaldo Cruz" de Goiânia (janeironovembro).
Procurou-se relacionar, a ocorrência e letalidade das formas com e sem púrpura, com as variáveis grupo etário e sexo. Os resultados estatisticamente significantes, foram os seguintes:
1) A meningite meningocócica com púrpura foi mais comum no sexo feminino.
2) A letalidade se mostrou aumentada no grupo etário de O a l ano e diminuída nos de 5 — 10 e 10 — 15 anos.
Encontrou-se também, as seguintes indicações a serem confirmadas:
a) A meningite meningocócica é mais comum e mais grave, em termos de letalidade, no sexo masculino.
b) A púrpura não agiu como fator de gravidade marcante, visto que ocorreu com mais frequência no sexo feminino onde o índice de letalidade foi menor que no masculino.
c) A ocorrência de púrpura estaria mais acentuada nos grupos etários 5 — 10 e 10 — 15 e diminuída nos de O — 5 anos.

Downloads

Download data is not yet available.

Downloads

How to Cite

SCHMIDT, S.; CAETANO DE ALMEIDA NETO, J.; VIEIRA FILHO, J.; FERNANDO KRATZ, L. MENIGITE MENINGOCÓCICA - ANALISE ESTATÍSTICA DE 265 CASOS - GOIÂNIA - GOIÁS - BRASIL - 1973. Revista de Patologia Tropical / Journal of Tropical Pathology, Goiânia, v. 3, n. 4, 2007. DOI: 10.5216/rpt.v3i4.22593. Disponível em: https://revistas.ufg.br/iptsp/article/view/22593. Acesso em: 15 jan. 2025.

Issue

Vol. 3 No. 4 (1974)

Section

ORIGINAL ARTICLES

License

The manuscript submission must be accompanied by a letter signed by all authors stating the full name and email address, confirming that the material has not been published or is under consideration for publication elsewhere, and agreeing to transfer copyright in all media and formats for Journal of Tropical Pathology. The authors will not be paid for published articles. They are solely responsible for the content of those articles, even if the Editor holds the right to adjust them to the norms of the journal.

The reviewers will not be paid for the peer review process.