ASPECTOS CLÍNICOS E EPIDEMIOLÓGICOS DEUM FOCO DE SARNA SARCÓPTICA EM UM SISTEMAINTENSIVO DE PRODUÇÃO DE SUÍNOS LOCALIZADO NO MUNICÍPIO DE TERESÓPOLIS-GO, BRASIL
DOI:
https://doi.org/10.5216/rpt.v34i1.2138Abstract
A sarna sarcóptica continua sendo considerada um grande problema na suinocultura. O objetivo deste trabalho foi descrever as características clínicas e epidemiológicas de um foco de sarna sarcóptica em suínos mantidos em confinamento. O plantel de reprodutores era composto por 197 matrizes e 9 cachaços. Durante a visita seguiu-se um roteiro específico, anotando-se as informações relativas à epidemiologia da doença. Do plantel foram examinados individualmente 18 fêmeas e 5 machos, dos quais foram coletados raspados de pele do pavilhão auricular para exame parasitológico. Destes 23 raspados, 10 (43,5%) apresentaram resultado positivo, evidenciando a presença do agente da sarna sarcóptica na granja. A higiene e as instalações foram classificadas como ruins. Dos 206 reprodutores, 182 (88,4%) apresentavam prurido intenso, incluindo-se os animais nas fases de recria e terminação. Era bem evidente a heterogeneidade da condição corporal dos animais. As matrizes em gestação apresentavam alterações comportamentais. A gravidade do quadro sugere haver relação com as condições desfavoráveis de higiene e das instalações. A aerofagia e o ato de morder a barra de proteção e as bordas externa e interna do comedouro, que é do tipo calha, estão relacionados com a infestação por Sarcoptes scabiei var suis.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The manuscript submission must be accompanied by a letter signed by all authors stating the full name and email address, confirming that the material has not been published or is under consideration for publication elsewhere, and agreeing to transfer copyright in all media and formats for Journal of Tropical Pathology. The authors will not be paid for published articles. They are solely responsible for the content of those articles, even if the Editor holds the right to adjust them to the norms of the journal.
The reviewers will not be paid for the peer review process.