ASPECTOS DA BIOLOGIA DE LUTZOMYIA DO COMPLEXO SQUAMIVENTRIS (LUTZ & NEIVA,1912)(DIPTERA, PSYCHODIDAE) EM CONDIÇÕES NATURAIS, NA CIDADE DE GOIÂNIA-GOIÁS

Authors

  • Maria Elisa Santos Dourado Carvalho
  • Heloísa Aparecida Machado Naves

DOI:

https://doi.org/10.5216/rpt.v23i2.20027

Abstract

Coletaram-se 201 exemplares de Lv.squamsventris em capturas realizadas com isca humana emsolo e copa de árvore, isca animal e armadilhas luminosas (Shannon e CDC) nos horários matutino,vespertino e notumo, na Chácara Naves, nos anos de 1987,1988,1991 e 1992.O maior número de exemplares foi obtido no ano de 1992, seguindo-se 1988 e 1991,Sua maior ocorrência foi nos meses de janeiro, fevereiro e março.Isca humana no solo foi a preferida por esta espécie (75,12%) seguindo-se armadilha de Shannon(23,88%): isca animal e armadilha CDC (0,49%). Não foi capturado nenhum exemplar em isca humana naplataforma.Com relação à frequência horária observou-se uma maior ocorrência do flebótomo entre 19 e 20horas, obtendo-se neste intervalo 46,26% dos exemplares.

Downloads

Download data is not yet available.

Downloads

How to Cite

CARVALHO, M. E. S. D.; NAVES, H. A. M. ASPECTOS DA BIOLOGIA DE LUTZOMYIA DO COMPLEXO SQUAMIVENTRIS (LUTZ & NEIVA,1912)(DIPTERA, PSYCHODIDAE) EM CONDIÇÕES NATURAIS, NA CIDADE DE GOIÂNIA-GOIÁS. Revista de Patologia Tropical / Journal of Tropical Pathology, Goiânia, v. 23, n. 2, 2007. DOI: 10.5216/rpt.v23i2.20027. Disponível em: https://revistas.ufg.br/iptsp/article/view/20027. Acesso em: 22 dec. 2024.

Issue

Vol. 23 No. 2 (1994)

Section

ORIGINAL ARTICLES

License

The manuscript submission must be accompanied by a letter signed by all authors stating the full name and email address, confirming that the material has not been published or is under consideration for publication elsewhere, and agreeing to transfer copyright in all media and formats for Journal of Tropical Pathology. The authors will not be paid for published articles. They are solely responsible for the content of those articles, even if the Editor holds the right to adjust them to the norms of the journal.

The reviewers will not be paid for the peer review process.