INFESTAÇÃO DE VETORES DA TRIPANOSOMÍASE AMERICANA NO AMBIENTE DOMICILIAR, NO ESTADO DE GOIÁS

Authors

  • lonizete Garcia da Silva
  • João Leite da Silva
  • Marlene de Fátima Camargo
  • Carmeci Natalina Elias
  • Adelair Helena dos Santos
  • Heloísa Helena Carda da Silva
  • Eliana Isac
  • Rosa de Belém das Neves Alves

DOI:

https://doi.org/10.5216/rpt.v24i1.19879

Abstract

Foram investigados domicílios e anexos cm 161 municípios do listado de Goiás ecapturaram-se 13.951 triatomíneos. As espécies de triatomineos encontram-se na ordem decrescente desuas frequências de infestação domiciliar: Trialotna sórdida - 87,11%, Rhodmus negteclus • 6.01%, T.infestans - 3,86%. Panstrongylus megistits -2,59%, T. pseitdomaculata - 0,24%, P. diasi - 0,12%, T.costalimat - 0,08%, /*. geniculatits - 0,04%, T. lenti - 0,03%. O índice de infecção natural do triatomíncopelo Trypanosotna cruzi, foi encontrado apenas nas 5 primeiras espécies, consideradas de hábitossinantrópicos, em ordem decrescente: T. sórdida - 0,37%, T. infestans - 0,1 !%, P megistus -0,07%, T.pseudotnactilata • 0,02% e R. neglectus • 0,01%,

Downloads

Download data is not yet available.

Downloads

How to Cite

SILVA, lonizete G. da; SILVA, J. L. da; CAMARGO, M. de F.; ELIAS, C. N.; SANTOS, A. H. dos; SILVA, H. H. C. da; ISAC, E.; ALVES, R. de B. das N. INFESTAÇÃO DE VETORES DA TRIPANOSOMÍASE AMERICANA NO AMBIENTE DOMICILIAR, NO ESTADO DE GOIÁS. Revista de Patologia Tropical / Journal of Tropical Pathology, Goiânia, v. 24, n. 1, 2007. DOI: 10.5216/rpt.v24i1.19879. Disponível em: https://revistas.ufg.br/iptsp/article/view/19879. Acesso em: 28 nov. 2024.

Issue

Vol. 24 No. 1 (1995)

Section

ORIGINAL ARTICLES

License

The manuscript submission must be accompanied by a letter signed by all authors stating the full name and email address, confirming that the material has not been published or is under consideration for publication elsewhere, and agreeing to transfer copyright in all media and formats for Journal of Tropical Pathology. The authors will not be paid for published articles. They are solely responsible for the content of those articles, even if the Editor holds the right to adjust them to the norms of the journal.

The reviewers will not be paid for the peer review process.