BIOLOGIA DO Triatoma costalimai (VERANO & GALVÃO, 1959) (HEMIPTERA, REDUVUDAE)
DOI:
https://doi.org/10.5216/rpt.v29i2.17012Abstract
Estudou-se a biologia do Triatoma costalimai (Verano & Galvão, 1959) (Hemiptera,Reduviidae), espécie de hábito silvestre, tendo em vista sua capacidade de se desenvolverem ambiente artificial, criação em grande escala em laboratório e sua utilização nos testesexperimentais da doença de Chagas. Este triatomínco foi encontrado infectado peloTrypanosoma cruz; (cepa cosSalimai), peia primeira vez. por Melo & Borges (1981). Nestetrabalho, realizaram-se os experimentos à temperatura de 28° C, umidade de 75+5% efotoperíodo de 12 horas. A incubação dos ovos e o seu desenvolvimento completoocorreram em frascos de polietíleno de 3,0 x 7,0 cm de diâmetro, com exemplares detriatomíneos individualizados. O período médio de incubação dos ovos foi de 21 ± 00 diaspara machos e fêmeas, com duração média do ciclo evolutivo de 138,5 dias para machos e136,1 dias para fêmeas. A duração dos estádios ninfais foi determinada petas exúviasrecolhidas nas observações diárias. A fecundidade e a fertilidade média foram de 75,2 ± 8,5ovos e 90,4%, respectivamente, e o número médio de postura de 17,4 ± 1,2 com uma médiade 4,1 ±0,3 ovos por postura. A resistência média ao jejum, na ordem crescente dos estádiosninfais e adultos (macho), foi de 35,8 ± 0,6; 44,8±2,1; 90,6±4,1; 117,4±6,1; 138,1±7,2 e67,5±1,6. O período médio de alimentação dos estádios ninfais para machos foi de 12,0±2,4;6,8±2,1; 3,1±0,6; ó,3±2,0; 3,9±0,7 e para fêmeas de 9,3±1,3; 5,1±1,0; 3,4±0,6; 4,3±0,7;5,7±1,7.Downloads
Downloads
How to Cite
Issue
Section
License
The manuscript submission must be accompanied by a letter signed by all authors stating the full name and email address, confirming that the material has not been published or is under consideration for publication elsewhere, and agreeing to transfer copyright in all media and formats for Journal of Tropical Pathology. The authors will not be paid for published articles. They are solely responsible for the content of those articles, even if the Editor holds the right to adjust them to the norms of the journal.
The reviewers will not be paid for the peer review process.