PRIORIDADES EPIDEMIOLOGICAS EN EL PERU 1999
DOI:
https://doi.org/10.5216/rpt.v29i1.16344Abstract
Se presenta Ia descripción de Ia situación de salud en e! Peru para el afio de 1999 precisando datos geográficos, demográficos, y los principales indicadores. Se seflala Ia estratificación vigente con cinco Estratos sobre Ia base de medición de Ias necesidades básicas insatisfechas (NBI), definiendo ai Estrato I como el de mayor pobreza y menor expectativa de vida ai nacer en donde predominan Ias enfermedades transmisíbles y los problemas vinculados ai acceso a servidos de calidad asi como deficiências nutricionales, en tanto que el Estrato V, con menores NBI, se constituirá por elevada esperanza de vida ai nacer y predomínio de enfermedades crónicas y no transmisíbles. Se sefialan indicadores para cada uno de los Estratos y se describe Ia problemática de Ia mortalidad materna y de Ias poblaciones dispersas, destacándose como prioridades epidemiológicas Ia dcsnutrición y Ias enfermedades transmitidas por vectores; malária, dengue, leishmaniasis, fiebre amarilla, enfermedad de Carrión, enfermedad de Chagas y Tifus epidémico. Se describe el estado actual de Ias enfermedades transmisibles de evolución crónica: tuberculosis, lepra, infecciones respiratórias agudas, SIDA, hepatitis B y cólera asi como Ias enfermedades inmuno prevenibles, zoonosis, enfermedades no transmisibles, violência, accidentes y desastres naturales. Se formulan propuestas para mejorar el estado de salud de Ia población destacando el rol dei epidemiólogo y Ia importância de Ia descentralización de los servidos de salud
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The manuscript submission must be accompanied by a letter signed by all authors stating the full name and email address, confirming that the material has not been published or is under consideration for publication elsewhere, and agreeing to transfer copyright in all media and formats for Journal of Tropical Pathology. The authors will not be paid for published articles. They are solely responsible for the content of those articles, even if the Editor holds the right to adjust them to the norms of the journal.
The reviewers will not be paid for the peer review process.