Avaliação microbiológica do leite pasteurizado tipo c, comercializado no
DOI:
https://doi.org/10.5216/rpt.v31i1.14091Abstract
Foram analisadas 99 amostras de leite pasteurizado tipo C de diferentes marcas comercializadas no Estado de Goiás, entre Janeiro e junho de 2000, sendo 49 amostras (49,5%) consideradas fora dos padrões legais vigentes (Portaria n° 451 de 22 de setembro de 1997 do Ministério da Saúde). Dentre essas, 8 amostras (8,1%) foram classificadas como "produto em condições higiênicas insatisfatórias" devido as contagens de mesófilos, e 39 amostras (39,4%) mostraram-se em desacordo com os padrões para coliformes totais, sendo 23 destas (23,2%) consideradas como "produto em condições higiênicas insatisfatórias", 7 amostras (7,1%), "produto inaceitável para o consumo", e 9 amostras (9,1%), como "produto impróprio para o consumo". Quanta ao numero mais provavel de coliformes fecais, 14 amostras (14,1%) foram classificadas como "produto em condi90es higienico-sanitarias insatisfatórias", 20 amostras (20,2%) foram consideradas "produto inaceitável para o consumo" e 4 amostras (4,0%), como "produto impróprio para o consumo". De acordo com os resultados encontrados, ha necessidade de adoção de normas de higiene para obtenção e transporte do leite, ou seja, de controle desde a ordenha até a comercialização, assim como a necessidade de fiscalização mais rigorosa durante a pasteurização e embalagem do produto para obtenção de um produto que atenda pelo menos as condições mínimas exigidas pela legislação vigente.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The manuscript submission must be accompanied by a letter signed by all authors stating the full name and email address, confirming that the material has not been published or is under consideration for publication elsewhere, and agreeing to transfer copyright in all media and formats for Journal of Tropical Pathology. The authors will not be paid for published articles. They are solely responsible for the content of those articles, even if the Editor holds the right to adjust them to the norms of the journal.
The reviewers will not be paid for the peer review process.