Estudo microscópico dos materiais utilizados para confecção de máscaras para proteção contra a COVID-19

Autores

  • Helenize Ferreira Lima Leachi Universidade Estadual de Londrina (UEL), Londrina, Paraná, Brasil, nizeflima@hotmail.com. https://orcid.org/0000-0002-7792-3407
  • Aryane Apolinário Bieniek Universidade Estadual de Londrina (UEL), Londrina, Paraná, Brasil, aryanebieniek@gmail.com.
  • Tiago Severo Peixe Universidade Estadual de Londrina (UEL), Londrina, Paraná, Brasil, tiago@uel.br. https://orcid.org/0000-0002-3188-2339
  • Renata Perfeito Ribeiro Universidade Estadual de Londrina (UEL), Londrina, Paraná, Brasil, perfeitorenata@gmail.com. https://orcid.org/0000-0002-7821-9980

DOI:

https://doi.org/10.5216/ree.v23.66859

Palavras-chave:

Infecções por Coronavírus, Pandemia, Equipamento de Proteção Individual, Máscaras, Aerossóis

Resumo

Objetivo: analisar, por meio de um estudo microscópico, os materiais utilizados para confecção das máscaras de uso da população em geral para a proteção contra a COVID-19, em relação à superfície, o tamanho, a forma e a distribuição dos poros dos mesmos. Método: estudo analítico. Foram realizadas análises de amostras de tecidos e outros materiais utilizados para confecções de máscaras para proteção da comunidade em geral contra a COVID-19 em um Laboratório de Microscopia Eletrônica e Microanálise.  Resultados: a análise do tecido de algodão 100% e da sarja evidenciou esses dois tipos de tecidos como efetiva barreira microbiana. Em contrapartida, o tricoline e os demais tecidos e materiais analisados, não se apresentam como barreiras eficazes na proteção a COVID-19. Conclusão: entre os tecidos analisados, o algodão 100%, fornece uma trama mais densa, com fios mais grossos e pouca porosidade, sendo uma barreira eficaz na proteção contra infecções.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Tiago Severo Peixe, Universidade Estadual de Londrina (UEL), Londrina, Paraná, Brasil, tiago@uel.br.

Universidade Estadual de Londrina (UEL) – Londrina (PR), Brasil. E-mail: tiago@uel.br.

Renata Perfeito Ribeiro, Universidade Estadual de Londrina (UEL), Londrina, Paraná, Brasil, perfeitorenata@gmail.com.

Universidade Estadual de Londrina (UEL) – Londrina (PR), Brasil. E-mail: perfeitorenata@gmail.com.

Referências

Organização Pan-Americana da Saúde. Folha informativa COVID-19 [Internet]. Brasília (BR): Escritório Regional para as Américas da Organização Mundial da Saúde; c2020 [atualizado em: 30 ago. 2020; acesso em: 30 ago. 2020]. Disponível em: https://www.paho.org/pt/covid19.

Karmacharya M, Kumar S, Gulenko O, Cho YK. Advances in Facemasks during the COVID-19 Pandemic Era. ACS Applied Bio Materials [Internet]. 2021 [acesso em: 20 out. 2021];4(5):3891-908. Disponível em: https://doi.org/10.1021/acsabm.0c01329.

Center for Disease Control and Prevention. COVID-19. Use of masks to help slow the spread of COVID-19 [Internet]. Atlanta (US): CDC; 2020 [atualizado em: 30 ago. 2020; acesso em: 30 ago. 2020]. Disponível em: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/diy-cloth-face-coverings.html

Konda A, Prakash A, Moss GA, Schmoldt M, Grant GD, Guha S. Aerosol Filtration Efficiency of Common Fabrics Used in Respiratory Cloth Masks. ACS Nano [Internet]. 2020 [acesso em: 20 out. 2021];14(5):6339-47. Disponível em: https://doi.org/10.1021/acsnano.0c03252.

Taminato M, Mizusaki-Imoto A, Saconato H, Franco ESB, Puga ME, Duarte ML, et al. Máscaras de tecido na contenção de gotículas respiratórias - revisão sistemática. Acta Paul Enferm [Internet]. 2020 [acesso em: 20 out. 2021];33:eAPE20200103. Disponível em: https://doi.org/10.37689/acta-ape/2020AR0103.

Ministério da Saúde, Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Orientações Gerais: Máscaras faciais de uso não profissional. Brasília: Agência Nacional de Vigilância Sanitária, 2020 [acesso em: 20 out. 2021]. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/noticias-anvisa/2020/covid-19-tudo-sobre-mascaras-faciais-de-protecao/orientacoes-para-mascaras-de-uso-nao-profissional-anvisa-08-04-2020-1.pdf.

Sommerstein R, Fux CA, Vuichard-Gysin D, Abbas M, Marschall J, Balmelli C, et al. Risk of SARS-CoV-2 transmission by aerosols, the rational use of masks, and protection of healthcare workers from COVID-19. Antimicrob Resist Infect Control [Internet]. 2020 [acesso em: 20 out. 2021];9:100. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s13756-020-00763-0.

Davies A, Thompson KA, Giri K, Kafatos G, Walker J, Bennett A. Testing the efficacy of homemade masks: would they protect in an influenza pandemic? Disaster Med Public Health Prep [Internet]. 2013 [acesso em: 20 out. 2021];7(4):413-8. Disponível em: https://doi.org/10.1017/dmp.2013.43.

Associação Brasileira de Normas Técnicas. ABNT PR 1002:2020. Máscaras de proteção respiratória de uso não profissional - Guia de requisitos básicos para métodos de ensaio, fabricação e uso. Rio de Janeiro: ABNT, 2020 [acesso em: 20 out. 2021]. Disponível em: https://www.abntcatalogo.com.br/norma.aspx?ID=447152.

Neupane BB, Mainali S, Sharma A, Giri B. Optical microscopic study of surface morphology and filtering efficiency of face masks. PeerJ [Internet]. 2019 [acesso em: 20 out. 2021];7:e7142. Disponível em: https://doi.org/10.7717/peerj.7142.

Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção Primária à Saúde, Departamento de Saúde da Família, Coordenação-Geral de Garantia dos Atributos da Atenção Primária. Nota informativa nº 3/2020-CGGAP/DESF/SAPS/MS. Brasília: Ministério da Saúde, 2020.

Publicado

30/11/2021

Como Citar

1.
Leachi HFL, Bieniek AA, Peixe TS, Ribeiro RP. Estudo microscópico dos materiais utilizados para confecção de máscaras para proteção contra a COVID-19. Rev. Eletr. Enferm. [Internet]. 30º de novembro de 2021 [citado 6º de outubro de 2022];23:66859. Disponível em: https://revistas.ufg.br/fen/article/view/66859

Edição

Seção

Artigo Original