¿Distanciamiento social o distanciamiento de lo social? Un enfoque no antropocéntrico en antropología

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5216/sec.v24.66203

Resumen

Los Estudios de Ciencia y Tecnología (Science and Technology Studies [STS]) y la Teoría del Actor-Red (Actor-Network Theory [ANT]), junto con la antropología “más allá de lo humano”, promueven un enfoque no antropocéntrico en las ciencias sociales, donde las entidades no humanas hacen parte del mundo social. Desde dicha perspectiva no
antropocéntrica, este artículo tiene como objetivo cuestionar el uso de
“distanciamiento social” como un término preciso, donde el calificativo
“social” se asocia únicamente a seres humanos. Si el distanciamiento es
un concepto clave para prevenir el contagio de COVID-19 entre seres
humanos, sería más correcto hablar de distanciamiento físico o corporal.
Al hablar de distanciamiento social, en realidad estamos distanciando lo
social, reduciendo su complejidad, ya que está compuesto por entidades
que no son necesariamente humanas o incluso visibles a nuestros ojos, como el nuevo coronavirus. Este artículo invita a buscar términos alternativos al concepto de “distanciamiento social” que nos permitan expresar mejor la complejidad de lo social de una manera menos antropocéntrica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Cristian Terry, Universidade de Lausanne, Lausanne, Suíça

Mestrado em Estudos de Desenvolvimento pelo Graduate Institute (Genebra, Suíça) e doutorado em Ciências Sociais pela Universidade de Lausanne (Suíça). 

Descargas

Publicado

2021-09-08

Cómo citar

TERRY, C. ¿Distanciamiento social o distanciamiento de lo social? Un enfoque no antropocéntrico en antropología. Sociedade e Cultura, Goiânia, v. 24, 2021. DOI: 10.5216/sec.v24.66203. Disponível em: https://revistas.ufg.br/fcs/article/view/66203. Acesso em: 17 jul. 2024.

Número

Sección

Dossiê: Ciências Sociais e Covid-19