Efeitos da suplementação com probióticos na dieta de tilápia (Oreochromis niloticus): Uma revisão sistemática e meta-análise
Resumo
O objetivo deste estudo foi avaliar os efeitos da suplementação com probióticos na dieta sobre o ganho de peso e o crescimento de tilápias do Nilo (Oreochromis niloticus). Para isso, foi realizada uma revisão sistemática com meta-análise de estudos experimentais in vivo envolvendo tilápias e uso de probióticos. As buscas foram conduzidas nas bases eletrônicas Web of Science, Scopus e Science Direct/Elsevier. Os desfechos observados incluíram ganho de peso e taxa de crescimento. Foram encontrados 410 estudos, dos quais 7 atenderam aos seguintes critérios de elegibilidade que foram, estudos de tilápia (Oreochromis niloticus), tratadas com dieta suplementada com probiótico e que medissem ganho de peso e taxa específica de crescimento e foram incluídos na análise final. No total, os estudos avaliaram 1879 exemplares de tilápias do Nilo, dos quais 939 foram usados no grupo intervenção e 939 como controles. Os resultados demonstraram melhora significativa no ganho de peso de 6,69g (IC 95 %: 4,05–9,34) e na taxa de crescimento específico de 27 %, (IC 95 %: 16 % – 39 %), quando comparados à dieta convencional. Destacou-se o probiótico das cepas Leuconostoc mesenteroides + Lactobacilus lactis que induziram um ganho de peso médio de 24g [22.88 a 25.12] e o crescimento médio de 61 % [12 % a 110 %]. Conclui-se que a suplementação com probióticos tem o potencial de promover melhora significativa no ganho de peso e na taxa de crescimento de O. niloticus, evidenciando seu potencial como estratégia nutricional na aquicultura.
Palavras-chave: Suplementação de peixes; ganho de peso; crescimento; produção aquícola.
Downloads
Referências
1. Magouz FI, et al. Impact of Biomos® and Agrimos® dietary supplementation on growth performance, feed utilization and immunological parameters of Nile tilapia (Oreochromis niloticus). Slovak Vet Res. 2019;56(Suppl 22):87–98. https://doi.org/10.26873/SVR-746-2019
2. Shija VM, et al. Effects of a potential host gut-derived probiotic, Bacillus amyloliquefaciens AV5, on growth, biochemical and metabolic responses, and disease resistance of Nile tilapia (Oreochromis niloticus). Aquaculture. 2025;595:741727. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2024.741727
3. Paritova A, et al. The dietary effects of two-strain probiotics (Leuconostoc mesenteroides, Lactococcus lactis) on growth performance, immune response and gut microbiota in Nile tilapia (Oreochromis niloticus). PLoS One. 2024;19(10):e0312580. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0312580
4. Youssef MYI, et al. The impact of dietary probiotic supplementation on welfare and growth performance of Nile tilapia (Oreochromis niloticus). Open Vet J. 2024;14(1):360–369. https://doi.org/10.5455/OVJ.2024.v14.i1.33
5. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. Epidemiol Serv Saude. 2022;31(2):e2022107. https://doi.org/10.5123/S1679-49742022000200033
6. Rayyan. Rayyan – Intelligent Systematic Review Platform [Internet]. Qatar: Qatar Computing Research Institute; [citado 2025 out 28]. Disponível em: https://www.rayyan.ai/
7. Sterne, Jonathan A. C. et al. ROBINS-I: a tool for assessing risk of bias in non-randomised studies of interventions. BMJ, Londres, v. 355, p. i4919, 2016. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.i4919
8. Mantel N, Haenszel W. Statistical aspects of the analysis of data from retrospective studies of disease. J Natl Cancer Inst. 1959;22(4):719-48.
9. Higgins JPT, Thompson SG. Quantifying heterogeneity in a meta-analysis. Stat Med. 2002;21(11):1539–1558. https://doi.org/10.1002/sim.1186
10. Bunkaiew K, Yenraksa A, Pewhom A, et al. Dietary administration effects of microbial exopolysaccharide from Bacillus subtilis P1 on growth performance and immunity in Nile tilapia (Oreochromis niloticus). Microbiol Res. 2024;15:2210–2231. https://doi.org/10.3390/microbiolres15040148
11. Naveed M, Mateen A, Abdullah S. Assessment of partial replacement of fishmeal with Lactobacillus plantarum fermented soybean meal in diets of Oreochromis niloticus on growth, enzymatic indices and immunity. Pak J Agric Sci. 2024;58:xxx–xxx. https://doi.org/10.21162/PAKJAS/24.137
12. Muhammad Z, Anjum MZ, Akhter S, et al. Effect of Lactobacillus plantarum and Pediococcus pentosaceus on the growth performance and morphometry of genetically improved farmed tilapia (Oreochromis niloticus). Pak J Zool. 2023;56(1):9–16. https://doi.org/10.17582/journal.pjz/20220703220755
13. Verschuere L, Rombaut G, Sorgeloos P, Verstraete W. Probiotic bacteria as biological control agents in aquaculture. Microbiol Mol Biol Rev. 2000;64(4):655–671. https://doi.org/10.1128/MMBR.64.4.655-671.2000
14. Martínez Cruz P, Ibáñez AL, Monroy Hermosillo OA, Ramírez Saad HC. Use of probiotics in aquaculture. ISRN Microbiol. 2012;2012:916845. https://doi.org/10.5402/2012/916845
15. Ferro M, et al. Effects of dietary supplementation with inactivated Lactobacillus plantarum on growth performance, haemato-biochemical parameters, liver fatty acids profile and intestinal microbiome of Nile tilapia (Oreochromis niloticus). Vet Res Commun. 2024;48:2397–2406. https://doi.org/10.1007/s11259-024-10425-w
16. Maqbool, N. et al. Evaluation of antimicrobial activity of gut bacteria from Brown trout (Salmo trutta) against fish pathogens, with emphasis on the emerging aquatic pathogen, Stenotrophomonas maltophilia. FISH & SHELLFISH IMMUNOLOGY, v. 168, JAN 2026. ISSN 1050-4648 1095-9947.
17. Balcázar, J. L. et al. Changes in intestinal microbiota and humoral immune response following probiotic administration in brown trout (Salmo trutta). BRITISH JOURNAL OF NUTRITION, v. 97, n. 3, p. 522–527, MAR 2007. ISSN 0007-1145 1475-2662.
18. Mohapatra, S.; Chakraborty, T.; Prusty, A. K.; Paniprasad, K.; Mohanta, K. N. Beneficial effects of dietary probiotics mixture on hemato-immunology and cell apoptosis of Labeo rohita fingerlings reared at higher water temperatures. PLOS ONE, San Francisco, v. 9, n. 6, p. e100929, 30 jun. 2014. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0100929
19. Abdel-Tawwab M, Monier MN, Hoseinifar SH, et al. Fish response to hypoxic stress: growth, physiological and immunological biomarkers. Fish Physiol Biochem. 2019;45:997–1013. https://doi.org/10.1007/s10695-019-00614-9
20. Guyatt GH, Oxman AD, Vist GE, et al. GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations. BMJ. 2008;336(7650):924–926. https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470347.AD
21. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. Epidemiol Serv Saude. 2022;31(2):e2022107. https://doi.org/10.5123/S1679-49742022000200033
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Ciência Animal Brasileira / Brazilian Animal Science
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Declaração de dados
-
Os dados de pesquisa estão contidos no próprio manuscrito
