Abstract:
The objective of this study was to evaluate the performance as well as the quality of eggs from birds fed diets containing whole rice bran (RB), with or without the addition of an enzyme complex (EC) with different levels of metabolizable energy value. A total of 480 Hisex brown layers were used. The treatments consisted of diets based on corn (C), soybean meal (SBM), rice bran (RB), with or without the inclusion of the enzyme complex (EC) to the diets. Treatments 1, 2, 3, and 4 consisted of the presence of corn (C), soybean meal (SBM) and treatments 5, 6, 7, and 8 consisted of C, SBM, and 20% RB, with or without the inclusion the EC. Treatments 1, 3, 5, and 7 did not receive the CE; however, in treatments 3 and 7 there was energy recovery of 100 kcal / kg (negative controls). The EC was added without energy recovery (on top) to treatments 2 and 6, and valued at 100 kcal / kg in treatments 4 and 8. Birds fed RB produced heavier eggs and yolk. Birds fed RB and that received the EC on top had higher feed intake. The highest Haugh unit and the best feed conversion per dozen were observed in birds that received only the control treatment or the control diet supplemented with EC in a diet reformulated to 100 kcal ME/kg.
Keywords: alternative food; exogenous enzymes; Hisex brown
Recebido em: 19 abril 2012
Aceito em 01 setembro 2016
Aceito em 01 setembro 2016
Introdução
O intenso melhoramento genético experimentado pelas poedeiras modernas tem resultado em aves com alta produção de ovos, fato também observado nas aves que sofreram o processo de muda, o qual é uma prática de manejo que visa a promover o repouso do sistema reprodutivo da ave, levando à involução ovariana, a fim de regenerar a capacidade reprodutiva, melhorar a qualidade da casca e reduzir o nível de perdas, permitindo estender a vida econômica das poedeiras comerciais, proporcionado um segundo ciclo produtivo cujos picos de produção são altos, acompanhando o desempenho próximo ao registrado no primeiro ciclo de produção. A grande vantagem da muda forçada, para o produtor, é o rápido retorno econômico, pois em quatro ou cinco semanas as aves submetidas ao processo retomam à produção, atingindo o pico de postura por volta de dez a doze semanas após a muda; entretanto, para que esse método seja aplicado algumas condições devem ser consideradas, como necessidade de mercado, os altos custos envolvidos na troca do plantel e condições das aves. Por outro lado, a piora na qualidade do ovo ocorre de forma precoce, principalmente no que diz respeito à queda na qualidade da casca, dadas as características fisiológicas e de produção que influenciam na qualidade do ovo, afetando a produtividade da poedeira. Na nutrição animal, alguns alimentos têm se destacado, seja pela sua qualidade como fonte de nutrientes, seja pela quantidade de inclusão nas dietas, como é o caso do milho e do farelo de soja, que representam os principais grãos produzidos no Brasil(1). Um dos problemas enfrentados pelos produtores de aves é a disponibilidade de milho no mercado já que seu uso concorre com a alimentação humana e a fabricação de biocombustíveis(2).
O farelo de arroz integral é o subproduto do polimento do arroz descascado que não sofre extração de óleo e representa de 8 a 11% do peso total do grão. O farelo de arroz integral apresenta um custo relativamente baixo e, dentro de certos limites, apresenta todas as condições de ser incluído em rações para não ruminantes(3), possibilitando uma redução nos custos com alimentação. Entretanto, sua utilização na alimentação animal é muito limitada, devido à presença de fatores antinutricionais, tais como o ácido fítico e os polissacarídeos não amiláceos (PNA’s). Os PNA’s, além de não sofrerem digestão, ainda prejudicam a digestão e absorção de outros nutrientes, visto que se hidratam e aumentam viscosidade da digesta, prejudicando assim a ação das enzimas endógenas e a absorção das moléculas simples, como glicose e aminoácidos livres(4). A suplementação de enzimas exógenas nas dietas melhora a eficiência de produção das aves pelo aumento da digestão de produtos de baixa qualidade e redução da perda de nutrientes nas fezes(5-7).
Assim, objetivou-se com este experimento avaliar o efeito da inclusão de um complexo enzimático (Allzyme SSF®, Alltech do Brasil) em dietas contendo farelo de arroz integral sobre o desempenho produtivo e a qualidade dos ovos de poedeiras em segundo ciclo de produção.
Assim, objetivou-se com este experimento avaliar o efeito da inclusão de um complexo enzimático (Allzyme SSF®, Alltech do Brasil) em dietas contendo farelo de arroz integral sobre o desempenho produtivo e a qualidade dos ovos de poedeiras em segundo ciclo de produção.
Material e Métodos
O estudo foi realizado nas instalações do aviário experimental do campus Pelotas Visconde da Graça, do Instituto Federal Sul-rio-grandense, durante 112 dias experimentais, divididos em quatro ciclos produtivos, de 28 dias cada. Os procedimentos realizados neste estudo foram aprovados pelo Comitê de Ética em Experimentação Animal da Universidade Federal de Pelotas, registrados sob o protocolo nº 0777.
Foram utilizadas 480 poedeiras da linhagem Hisex brown, em segundo ciclo de produção, com idade inicial de 95 semanas e peso médio inicial de 1342,10 g, alojadas em galpão tipo dark house, em gaiolas de postura, contendo cinco aves cada, totalizando 96 gaiolas. Cada gaiola representou uma unidade experimental. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, com oito tratamentos e 12 repetições/tratamento. Os tratamentos 1, 2, 3 e 4 consistiram da presença de milho (M) e farelode soja (FS), e os tratamentos 5, 6, 7 e 8 consistiram de M, FS e 20% de farelo de arroz integral (FAI), todos com ou sem a inclusão do complexo enzimático (CE). Os tratamentos 1, 3, 5 e 7 não receberam CE; no entanto, nos tratamentos 3 e 7 houve a valorização energética de 100 kcal EM/kg (controles negativos). O CE, quando presente, foi acrescido sem valorização energética (on top) nos tratamentos 2 e 6, e valorizado em 100 kcal EM/kg nos tratamentos 4 e 8 (controles positivos), ou seja, atribuiu-se a liberação de 100 kcal EM/kg ao CE no total do nível energético calculado para as referidas dietas.
Estabeleceram-se os níveis de valorização para contemplar a liberação de energia, estando acima e abaixo do valor preconizado pelo fabricante, que é de 75 kcal EM/kg. As dietas eram isoenergéticas (a redução dos níveis foi realizada na matriz nutricional do complexo enzimático, quando adicionado às dietas, logo, todas as dietas foram calculadas de forma a atender a energia requerida pela linhagem), isofosfóricas e isocálcicas, e o CE foi adicionado na matriz nutricional das dietas de acordo com a indicação do fabricante (150 g/t). As composições das dietas experimentais podem ser observadas na Tabela 1.
As aves foram alimentadas à vontade, utilizando-se comedouros do tipo calha aberta, dispostos na frente das gaiolas e isolados por divisórias para que a ração fosse fornecida para cada unidade experimental, separadamente, respeitando os tratamentos. A água foi fornecida por bebedouros tipo nipple, à vontade, e cada gaiola dispunha de dois bebedouros. O regime de luz seguiu as recomendações indicadas pelo manual da linhagem com dezesseis horas e trinta minutos de luz diária.
Os dejetos das aves mantidas no galpão foram recolhidos à medida que se liquefaziam através de drenos para um fosso localizado no lado externo da instalação.
As variáveis de desempenho produtivo analisadas foram peso vivo (PV, g), consumo de ração (CR, g), percentual de ovos produzidos (PDOV, %), conversão alimentar por dúzia (CA/Dz, kg/dz) e conversão alimentar por massa (CA/M, kg/kg). Estas variáveis foram analisadas dentro de cada período de 28 dias, sendo que as variáveis CR e PDOV tiveram controle diário. No último dia de cada ciclo produtivo foram coletados cinco ovos de cada unidade experimental, totalizando 60 ovos/tratamento/ciclo, para a realização das análises referentes às variáveis de qualidade externa e interna dos ovos, sendo: peso dos ovos (POV, g), gravidade específica (GE), peso da casca (PC, g), espessura da casca (EC, mm), coloração de gema (CG), peso do albúmen (PA, g), peso da gema (PG, g) e unidade Haugh (UH). Os valores de unidade Haugh foram obtidos por meio dos dados de peso dos ovos (g) e altura do albúmen (mm), de acordo com a seguinte fórmula(8):
Foram utilizadas 480 poedeiras da linhagem Hisex brown, em segundo ciclo de produção, com idade inicial de 95 semanas e peso médio inicial de 1342,10 g, alojadas em galpão tipo dark house, em gaiolas de postura, contendo cinco aves cada, totalizando 96 gaiolas. Cada gaiola representou uma unidade experimental. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, com oito tratamentos e 12 repetições/tratamento. Os tratamentos 1, 2, 3 e 4 consistiram da presença de milho (M) e farelode soja (FS), e os tratamentos 5, 6, 7 e 8 consistiram de M, FS e 20% de farelo de arroz integral (FAI), todos com ou sem a inclusão do complexo enzimático (CE). Os tratamentos 1, 3, 5 e 7 não receberam CE; no entanto, nos tratamentos 3 e 7 houve a valorização energética de 100 kcal EM/kg (controles negativos). O CE, quando presente, foi acrescido sem valorização energética (on top) nos tratamentos 2 e 6, e valorizado em 100 kcal EM/kg nos tratamentos 4 e 8 (controles positivos), ou seja, atribuiu-se a liberação de 100 kcal EM/kg ao CE no total do nível energético calculado para as referidas dietas.
Estabeleceram-se os níveis de valorização para contemplar a liberação de energia, estando acima e abaixo do valor preconizado pelo fabricante, que é de 75 kcal EM/kg. As dietas eram isoenergéticas (a redução dos níveis foi realizada na matriz nutricional do complexo enzimático, quando adicionado às dietas, logo, todas as dietas foram calculadas de forma a atender a energia requerida pela linhagem), isofosfóricas e isocálcicas, e o CE foi adicionado na matriz nutricional das dietas de acordo com a indicação do fabricante (150 g/t). As composições das dietas experimentais podem ser observadas na Tabela 1.
As aves foram alimentadas à vontade, utilizando-se comedouros do tipo calha aberta, dispostos na frente das gaiolas e isolados por divisórias para que a ração fosse fornecida para cada unidade experimental, separadamente, respeitando os tratamentos. A água foi fornecida por bebedouros tipo nipple, à vontade, e cada gaiola dispunha de dois bebedouros. O regime de luz seguiu as recomendações indicadas pelo manual da linhagem com dezesseis horas e trinta minutos de luz diária.
Os dejetos das aves mantidas no galpão foram recolhidos à medida que se liquefaziam através de drenos para um fosso localizado no lado externo da instalação.
As variáveis de desempenho produtivo analisadas foram peso vivo (PV, g), consumo de ração (CR, g), percentual de ovos produzidos (PDOV, %), conversão alimentar por dúzia (CA/Dz, kg/dz) e conversão alimentar por massa (CA/M, kg/kg). Estas variáveis foram analisadas dentro de cada período de 28 dias, sendo que as variáveis CR e PDOV tiveram controle diário. No último dia de cada ciclo produtivo foram coletados cinco ovos de cada unidade experimental, totalizando 60 ovos/tratamento/ciclo, para a realização das análises referentes às variáveis de qualidade externa e interna dos ovos, sendo: peso dos ovos (POV, g), gravidade específica (GE), peso da casca (PC, g), espessura da casca (EC, mm), coloração de gema (CG), peso do albúmen (PA, g), peso da gema (PG, g) e unidade Haugh (UH). Os valores de unidade Haugh foram obtidos por meio dos dados de peso dos ovos (g) e altura do albúmen (mm), de acordo com a seguinte fórmula(8):
Em que: H = altura do albúmen espesso (milímetros); G = constante gravitacional de valor 32; W = peso do ovo (g).
Os dados foram submetidos à ANOVA, com nível de significância de contrastes simples e múltiplos utilizando o software estatístico SAS(9).
Resultados e Discussão
As médias de desempenho produtivo das aves encontram-se descritas na Tabela 2. O provável incremento que se objetiva em um segundo ciclo produtivo em poedeiras refere-se a dados comparados aos obtidos ao final do primeiro ciclo produtivo e não ao pico de postura da ave; logo, espera-se que estes dados sejam inferiores aos esperados para o 1º ciclo da linhagem. Constatou-se que peso vivo das aves que receberam FAI na dieta (tratamentos 5, 6, 7 e 8) foi significativamente maior, não diferindo apenas do tratamento 4, que não continha FAI na composição. As aves podem utilizar o excesso de nutrientes para o crescimento de tecido ou deposição de gordura(10). A gordura pode ser direcionada para o coxim plantar, carcaça, fígado, ovário, ou como combustível para processos metabólicos(11). Maior consumo de ração foi observado nas aves que receberam os tratamentos 5, 6 e 7.
Na análise de contrastes, o grupo que recebeu FAI apresentou maior consumo de ração. No presente estudo, embora isoenergéticas, as dietas formuladas com a inclusão do FAI, continham maior percentual de inclusão de óleo de soja, proporcionando menor incremento calórico quando comparadas às dietas formuladas sem o alimento alternativo, o que pode explicar o maior consumo de ração visto que, segundo Moura et al.(12), nos sistemas de criação de aves, o consumo é regulado pela densidade energética da dieta e pela exigência nutricional. As aves do tratamento 1 (M/FS) apresentaram uma piora na CA/Dz, assim como as que receberam FAI na dieta (tratamentos 5, 6, 7 e 8), independentemente da ausência ou presença do CE. Pela análise de contraste simples observou-se diferença significativa quando comparados os tratamentos 1 e 2 e 4 e 8.
Na análise dos resultados das variáveis de qualidade externa (Tabela 3), verificou-se que o peso dos ovos sofreu efeito significativo dos tratamentos. As aves que receberam dietas contendo farelo de arroz integral com e sem a valorização do complexo enzimático (tratamentos 7 e 8, respectivamente) produziram ovos mais pesados quando comparados aos produzidos pelas aves que receberam milho e farelo de soja com ou sem o complexo enzimático com as mesmas valorizações ou ainda quando o mesmo foi adicionado de forma on top.
O contraste entre os tratamentos que continham milho e os que continham farelo de arroz integral revelou maior peso dos ovos para os tratamentos com o alimento alternativo. Mesmo com dietas lipoproteicas, é provável que o maior teor de proteína bruta do farelo de arroz tenha influenciado o peso dos ovos pela maior disponibilidade proteica deste alimento. Segundo Rostagno et al.(13), o índice de proteína bruta digestível em aves é maior no FAI (10,20%) do que no milho (6,86%), o que pode ter influenciado os resultados. Quando contrastados os tratamentos 4 e 8, maior gravidade específica foi encontrada para o tratamento que continha M+FS em presença do CE valorizado em 100kcal, mantendo esta diferença a favor dos tratamentos quando contrastados os tratamentos com M+FS x FAI. É possível que tenha havido interação entre o ácido fítico liberado pelo FAI e o cátion bivalente Ca10 afetando sua disponibilidade, piorando a densidade específica da casca dos ovos, visto que, somente o tratamento 8 continha o farelo de arroz integral, o que pode ter proporcionado maior liberação de ácido fítico. Entretanto, deve-se considerar que o presente experimento foi realizado com poedeiras em segundo ciclo de produção e a taxa de retenção do cálcio varia de acordo com a idade, sendo que para aves jovens este valor é de cerca de 60% e, para as mais velhas, de apenas 40%(14).
Na análise dos resultados das variáveis de qualidade externa (Tabela 3), verificou-se que o peso dos ovos sofreu efeito significativo dos tratamentos. As aves que receberam dietas contendo farelo de arroz integral com e sem a valorização do complexo enzimático (tratamentos 7 e 8, respectivamente) produziram ovos mais pesados quando comparados aos produzidos pelas aves que receberam milho e farelo de soja com ou sem o complexo enzimático com as mesmas valorizações ou ainda quando o mesmo foi adicionado de forma on top.
O contraste entre os tratamentos que continham milho e os que continham farelo de arroz integral revelou maior peso dos ovos para os tratamentos com o alimento alternativo. Mesmo com dietas lipoproteicas, é provável que o maior teor de proteína bruta do farelo de arroz tenha influenciado o peso dos ovos pela maior disponibilidade proteica deste alimento. Segundo Rostagno et al.(13), o índice de proteína bruta digestível em aves é maior no FAI (10,20%) do que no milho (6,86%), o que pode ter influenciado os resultados. Quando contrastados os tratamentos 4 e 8, maior gravidade específica foi encontrada para o tratamento que continha M+FS em presença do CE valorizado em 100kcal, mantendo esta diferença a favor dos tratamentos quando contrastados os tratamentos com M+FS x FAI. É possível que tenha havido interação entre o ácido fítico liberado pelo FAI e o cátion bivalente Ca10 afetando sua disponibilidade, piorando a densidade específica da casca dos ovos, visto que, somente o tratamento 8 continha o farelo de arroz integral, o que pode ter proporcionado maior liberação de ácido fítico. Entretanto, deve-se considerar que o presente experimento foi realizado com poedeiras em segundo ciclo de produção e a taxa de retenção do cálcio varia de acordo com a idade, sendo que para aves jovens este valor é de cerca de 60% e, para as mais velhas, de apenas 40%(14).
Contudo, no presente experimento a gravidade específica, mesmo diferindo entre os tratamentos, manteve a aceitabilidade do ponto de vista mercadológico, pois ficou acima de 1,080, o que, segundo Harder et al.(15), é o valor limite entre a alta e a baixa qualidade da casca, sendo considerado o valor mínimo para que os ovos comerciais resistam ao transporte e ao processamento.
O contraste entre as dietas sem FAI e com FAI sem redução dos níveis energéticos revelou maior peso para as casca dos ovos das aves alimentadas com o tratamento controle, provavelmente pela maior disponibilidade de cálcio em dietas à base de milho e farelo de soja. Os parâmetros de espessura da casca e massa dos ovos não sofreram efeito significativo dos tratamentos.
Na Tabela 4 estão apresentados os resultados encontrados para os parâmetros de qualidade interna. A cor da gema apresentou diferença significativa entre os tratamentos, sendo menor para os ovos das aves que receberam as dietas contendo FAI, pois o arroz e seus subprodutos são pobres em carotenoides e, segundo Kljak e Karoliv(16), a pigmentação natural das gemas resulta da deposição destes carotenoides. Normalmente, a coloração mais forte da gema em ovos de poedeiras comerciais é desejável para atender às exigências e às expectativas do mercado e depende exclusivamente da alimentação fornecida às aves, uma vez que estas não são capazes de sintetizar esses pigmentos, mas podem absorver de 20 a 60% dos pigmentos da ração(17). Quando se utiliza alguma fonte alternativa ao milho, como sorgo, milheto, quirera de arroz ou trigo, que são pobres em carotenoides xantofílicos, reduzindo drasticamente a coloração da gema, existe a necessidade de se adicionar algum pigmentante natural ou artificial na ração para que não ocorra rejeição por parte do mercado consumidor(18,19).
O contraste entre as dietas sem FAI e com FAI sem redução dos níveis energéticos revelou maior peso para as casca dos ovos das aves alimentadas com o tratamento controle, provavelmente pela maior disponibilidade de cálcio em dietas à base de milho e farelo de soja. Os parâmetros de espessura da casca e massa dos ovos não sofreram efeito significativo dos tratamentos.
Na Tabela 4 estão apresentados os resultados encontrados para os parâmetros de qualidade interna. A cor da gema apresentou diferença significativa entre os tratamentos, sendo menor para os ovos das aves que receberam as dietas contendo FAI, pois o arroz e seus subprodutos são pobres em carotenoides e, segundo Kljak e Karoliv(16), a pigmentação natural das gemas resulta da deposição destes carotenoides. Normalmente, a coloração mais forte da gema em ovos de poedeiras comerciais é desejável para atender às exigências e às expectativas do mercado e depende exclusivamente da alimentação fornecida às aves, uma vez que estas não são capazes de sintetizar esses pigmentos, mas podem absorver de 20 a 60% dos pigmentos da ração(17). Quando se utiliza alguma fonte alternativa ao milho, como sorgo, milheto, quirera de arroz ou trigo, que são pobres em carotenoides xantofílicos, reduzindo drasticamente a coloração da gema, existe a necessidade de se adicionar algum pigmentante natural ou artificial na ração para que não ocorra rejeição por parte do mercado consumidor(18,19).
A unidade Haugh é obtida através de uma função logarítmica da altura do albúmen do ovo em relação ao seu peso, é universalmente utilizada devido à sua fácil aplicação e à alta correlação com a aparência do ovo ao ser quebrado, sendo definida como o aferidor da qualidade interna do ovo(20). A medida da altura do albúmen permite determinar a sua qualidade, pois à medida que ele envelhece a proporção de albumina líquida aumenta em detrimento da densa(21). No presente experimento, os tratamentos 1 e 4 proporcionaram maiores índices de unidade Haugh, sendo numericamente superior nos ovos provenientes das aves que receberam M+FS em presença do CE valorizado em 100kcal. De modo geral, ovos de boa qualidade apresentam índices acima de 72(22), valores que puderam ser observados neste experimento. Quando contrastados os tratamentos 1 versus 2 e 3 versus 4, os maiores índices de unidade Haugh foram mantidos para os tratamentos 1 e 4.
Maior peso de gema foi verificado contrastando-se os tratamentos 3 e 7 para os ovos produzidos pelas aves que receberam o FAI sem a valorização energética do CE (T7). A composição lipídica da dieta afeta a composição de ácidos graxos da gema. No presente experimento, as dietas que não continham FAI apresentaram menor percentual de gordura (3,33%) em relação àquelas que continham FAI (9,84% a 9,91%), quando a dieta apresenta maior teor de gordura, o peso das gemas aumenta(23). Ainda neste sentido, albumens mais pesados foram observados nos ovos das aves que receberam FAI, com ou sem a valorização do CE. O peso do ovo incorpora três componentes: a gema, o albúmen e a casca(24), sendo o albúmen o componente presente em maior porcentagem (cerca de 60% do peso total do ovo)(25). De acordo com os dados obtidos, ovos mais pesados corresponderam aos maiores pesos de albumens; logo, a composição proteica do FAI(14) pode ter contribuído para o aumento no peso do albúmen e, consequentemente, para o peso do ovo.
Maior peso de gema foi verificado contrastando-se os tratamentos 3 e 7 para os ovos produzidos pelas aves que receberam o FAI sem a valorização energética do CE (T7). A composição lipídica da dieta afeta a composição de ácidos graxos da gema. No presente experimento, as dietas que não continham FAI apresentaram menor percentual de gordura (3,33%) em relação àquelas que continham FAI (9,84% a 9,91%), quando a dieta apresenta maior teor de gordura, o peso das gemas aumenta(23). Ainda neste sentido, albumens mais pesados foram observados nos ovos das aves que receberam FAI, com ou sem a valorização do CE. O peso do ovo incorpora três componentes: a gema, o albúmen e a casca(24), sendo o albúmen o componente presente em maior porcentagem (cerca de 60% do peso total do ovo)(25). De acordo com os dados obtidos, ovos mais pesados corresponderam aos maiores pesos de albumens; logo, a composição proteica do FAI(14) pode ter contribuído para o aumento no peso do albúmen e, consequentemente, para o peso do ovo.
Conclusões
Neste estudo, verificou-se que poedeiras em segundo ciclo de produção recebendo dietas contendo farelo de arroz integral produziram gemas mais despigmentadas devido ao baixo teor de carotenoides presentes no FAI. A inclusão do complexo enzimático não apresentou efeito significativo, não influenciando os resultados obtidos, nas condições em que o experimento foi realizado, principalmente quando associado às dietas contendo FAI.
Referências
1. Henz J R, Nunes, R V N, Pozza P C, Furlan A C, Scherer C, Eyng C, Silva, W T M. Valores energéticos de diferentes cultivares de milho para aves. Semina: Ciências Agrárias, 2013; 34(5):2403-2414. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/11868 Português.
2. Filardi R S, Junqueira O M, Laurentiz A C, Casartelli E M, Assuena V, Pileggi J, Duarte K F. Utilização do farelo de arroz em rações para poedeiras comerciais formuladas com base em aminoácidos totais e digestíveis. Ciência Animal Brasileira, 2007; 8(3):397-405. Disponível em: http://www.revistas.ufg.br/index.php/vet/article/view/1677 Português.
3. Vieira A R, Rabello C B, Ludke M C M M, Dutra Jr, W M.;Torres, D.M.; Lopes, J.B. Efeito de diferentes níveis de inclusão de farelo de arroz em dietas suplementadas com fitase para frangos de corte. Acta Science Animal Science, 2007; 29(3):267-275. Disponível em: http://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciAnimSci/article/view/554 Português.
4. Oba, A, Pinheiro J W, Silva C A, Castro-Gomez R J, Benitez C R, Ueno F Y, Borges, C A, Almeida, M. Características produtivas, qualitativas e microbiológicas de galinhas poedeiras alimentadas com diferentes níveis de complexo enzimático Semina: Ciências Agrárias, 2013; 34(6):4179-4186. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/16660/pdf_202 Português.
5. Pereira A, O., M. Junqueira, Alva C R, Sgavioli S, Praes M F F M, D. N. Junior, D N G. Utilização de rações de poedeiras comerciais formuladas com fitase e níveis de proteína bruta sobre a excreção de fósforo, nitrogênio e cálcio. Ars Veterinaria, 2011; 26(3):178-183. Disponível em: http://www.arsveterinaria.org.br/index.php/ars/article/view/280/260 Português.
6. Meneghetti C, Bertecchini A G, Rodrigues P B, Fassani E J, Brito J A G, Reis M P, Junior G A M P. Altos níveis de fitase em rações para frangos de corte. Arquivos Brasileiros de Medicina Veterinária e Zootecnia. 2011;63:624-632. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-09352011000300014&script=sci_arttext Português.
7. Viana M T S, Albino L F T, Rostagno H S, Silva E A, Vieira R A, Junior V R. Utilização de xilanase em dietas compostas por milho e farelo de soja de poedeiras comerciais em postura. Revista Brasileira de Zootecnia, 2011; 40(2):385-390. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbz/v40n2/21.pdf Português.
8. Alleoni A C, Antunes A J. Unidade Haugh como medida da qualidade de ovos de galinha armazenados sob refrigeração. Scientia Agricola, 2001; 58(4): 681-685. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-90162001000400005 Português.
9. SAS Institute. Statistical Analysis System: user guide [CD-ROM]. Version 8. Cary (NC): SAS Insitute Inc., 2002.
10. Fouad A M, El-Senousey H K. Nutritional Factors affecting abdominal fat deposition in pultry: a review. Asian Australasian Journal of Animal Science, 2014; 27(7): 1057-1068, 2014. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4093572/
11. Renema A F E, Robinson M. Newcombe, and R. I. McKay. Effects of body weight and feed allocation during sexual maturation in broiler breeder hens. 1. Growth and carcass characteristics. Poultry. Science, 1999; 78:619–628. Disponível em: https://ps.oxfordjournals.org/content/91/12/3107.full.pdf+html
12. Moura G S, Barreto S L T, Lanna E A T. Efeito da redução da densidade de dietas sobre as características do ovo de codorna japonesa. Revista Brasileira de Zootecnia, 2010; 39(6): 1266-1271. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982010000600015
13. Rostagno H S, Albino F L T, Donzele J L, Oliveira R F, Lopes D C, Ferreira A S, Barreto S L T, Euclides R F. Tabelas Brasileiras para Aves e Suínos – Composição de alimentos e exigências nutricionais. 3ª Ed. Universidade Federal de Viçosa; 2011. 223p.
14. Keshavarz K, Nakajima S. Re-evaluation of calcium and phosphorus requirements of layingmhens for optimum performance and eggshell quality. Poultry Science, 1993; 72: 144-153. Disponível em: http://ps.oxfordjournals.org/content/72/1/144.short
15. Harder M N C, Brazaca S G C, Savino V J M, Coelho A A D. Efeito de Bixa orellana na alteração de características de ovos de galinhas. Ciência e Agrotecnologia, 2008; 32(4):1232-1237. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/cagro/v32n4/a30v32n4.pdf Português
16. Kljak K, Drdic M, Karoliy D, Grbesa, D. Pigmentation Efficiency of Croatian Corn Hybrids in Egg Production. Croatian Journal of Food Technology, Biotechnology and Nutrition, 2012; 7(Special issue):23-27. Disponível em: http://hrcak.srce.hr/82767?lang=en
17. Santos-Bocanegra E, Ospina-Osorio X, Oviedo-Rondón E O. Evaluation of xanthophylls from Tagetes erectus (Marigold Flower) and Capsicum sp. (Red Pepper Paprika) as a pigment for egg yolks compare with synthetic pigments. International Journal Poultry.Science, 2004;.3:685-689. Disponível em: http://www.pjbs.org/ijps/fin276.pdf
18. Assuena V, Filardi R S, Junqueira O M, Casartelli E M, Laurentiz A C, Duarte K F Substituição do milho pelo sorgo em rações para poedeiras comerciais formuladas com diferentes critérios de atendimento das exigências em aminoácidos. Ciência Animal Brasileira, 2008; 9(1):93-99, Disponível em: http://www.revistas.ufg.br/index.php/vet/article/view/3667 Português.
19. Garcia E A, Molino A B, Berto D A, Pelícia K., Osera R H, Faitarone A B G. Desempenho e qualidade dos ovos de poedeiras comerciais alimentadas com semente de urucum (Bixa orellana L.) moída na dieta. Veterinaria e Zootecnia, 2009; 16(4): 689-697. Disponível em: http://www.fmvz.unesp.br/rvz/index.php/rvz/article/view/346/277 Português.
20. William, K C. Some factors affecting albumen quality with particular reference to Haugh unit score. World’s Poultry Science, 1992; 48:.5-16. Disponível em: http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=618772
21. Murakami A E, Fernandes J I M, Sakamoto M I, Souza L M G, Furlan A. Efeito da suplementação enzimática no desempenho e qualidade dos ovos de poedeiras comerciais. Acta Science Animal Science, 2007; 29:165-172. Disponível em: http://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciAnimSci/article/view/221 Português
22. Lopes I R V, Freitas E R, Lima J R, Neto J L V, Bezerra R M, Lima R C. Desempenho e qualidade dos ovos de poedeiras comerciais alimentadas com rações contendo farelo de coco tratado ou não com antioxidante. Revista Brasileira de Zootecnia, 2011; 40(11): 2431-2438. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982011001100021 Português
23. Brunelli S R, Pinheiro J W, Fonseca, N A N, Oba A, Silva C A. Farelo de germen de milho desengordurado na dieta de poedeiras comerciais de 28 a 44 semanas de idade. Revista Brasileira de Zootecnia, 2010; 39(5): 1068-1073. Disponível em http://www.sbz.org.br/revista/artigos/8503.pdf
24. Carvalho F B, Stringhini J H, Filho R M J, Leandro M S N, Café M B, De Deus H S B. Qualidade interna e da casca para ovos de poedeiras de diferentes idades e linhagens comerciais Ciência Animal Brasileira, jan./mar 2007; 8(1): 25-29. Disponível em: http://www.revistas.ufg.br/index.php/vet/article/view/1155/1245 Português
25. Oliveira D D, Baião N C, Cançado S V, Figueiredo T C, Lara, L J C, Lana A M Q.. Fontes de lipídios na dieta de poedeiras: desempenho produtivo e qualidade dos ovos. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, 2010; 62(3): 718-724. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352010000300029 Português
2. Filardi R S, Junqueira O M, Laurentiz A C, Casartelli E M, Assuena V, Pileggi J, Duarte K F. Utilização do farelo de arroz em rações para poedeiras comerciais formuladas com base em aminoácidos totais e digestíveis. Ciência Animal Brasileira, 2007; 8(3):397-405. Disponível em: http://www.revistas.ufg.br/index.php/vet/article/view/1677 Português.
3. Vieira A R, Rabello C B, Ludke M C M M, Dutra Jr, W M.;Torres, D.M.; Lopes, J.B. Efeito de diferentes níveis de inclusão de farelo de arroz em dietas suplementadas com fitase para frangos de corte. Acta Science Animal Science, 2007; 29(3):267-275. Disponível em: http://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciAnimSci/article/view/554 Português.
4. Oba, A, Pinheiro J W, Silva C A, Castro-Gomez R J, Benitez C R, Ueno F Y, Borges, C A, Almeida, M. Características produtivas, qualitativas e microbiológicas de galinhas poedeiras alimentadas com diferentes níveis de complexo enzimático Semina: Ciências Agrárias, 2013; 34(6):4179-4186. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/16660/pdf_202 Português.
5. Pereira A, O., M. Junqueira, Alva C R, Sgavioli S, Praes M F F M, D. N. Junior, D N G. Utilização de rações de poedeiras comerciais formuladas com fitase e níveis de proteína bruta sobre a excreção de fósforo, nitrogênio e cálcio. Ars Veterinaria, 2011; 26(3):178-183. Disponível em: http://www.arsveterinaria.org.br/index.php/ars/article/view/280/260 Português.
6. Meneghetti C, Bertecchini A G, Rodrigues P B, Fassani E J, Brito J A G, Reis M P, Junior G A M P. Altos níveis de fitase em rações para frangos de corte. Arquivos Brasileiros de Medicina Veterinária e Zootecnia. 2011;63:624-632. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-09352011000300014&script=sci_arttext Português.
7. Viana M T S, Albino L F T, Rostagno H S, Silva E A, Vieira R A, Junior V R. Utilização de xilanase em dietas compostas por milho e farelo de soja de poedeiras comerciais em postura. Revista Brasileira de Zootecnia, 2011; 40(2):385-390. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbz/v40n2/21.pdf Português.
8. Alleoni A C, Antunes A J. Unidade Haugh como medida da qualidade de ovos de galinha armazenados sob refrigeração. Scientia Agricola, 2001; 58(4): 681-685. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-90162001000400005 Português.
9. SAS Institute. Statistical Analysis System: user guide [CD-ROM]. Version 8. Cary (NC): SAS Insitute Inc., 2002.
10. Fouad A M, El-Senousey H K. Nutritional Factors affecting abdominal fat deposition in pultry: a review. Asian Australasian Journal of Animal Science, 2014; 27(7): 1057-1068, 2014. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4093572/
11. Renema A F E, Robinson M. Newcombe, and R. I. McKay. Effects of body weight and feed allocation during sexual maturation in broiler breeder hens. 1. Growth and carcass characteristics. Poultry. Science, 1999; 78:619–628. Disponível em: https://ps.oxfordjournals.org/content/91/12/3107.full.pdf+html
12. Moura G S, Barreto S L T, Lanna E A T. Efeito da redução da densidade de dietas sobre as características do ovo de codorna japonesa. Revista Brasileira de Zootecnia, 2010; 39(6): 1266-1271. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982010000600015
13. Rostagno H S, Albino F L T, Donzele J L, Oliveira R F, Lopes D C, Ferreira A S, Barreto S L T, Euclides R F. Tabelas Brasileiras para Aves e Suínos – Composição de alimentos e exigências nutricionais. 3ª Ed. Universidade Federal de Viçosa; 2011. 223p.
14. Keshavarz K, Nakajima S. Re-evaluation of calcium and phosphorus requirements of layingmhens for optimum performance and eggshell quality. Poultry Science, 1993; 72: 144-153. Disponível em: http://ps.oxfordjournals.org/content/72/1/144.short
15. Harder M N C, Brazaca S G C, Savino V J M, Coelho A A D. Efeito de Bixa orellana na alteração de características de ovos de galinhas. Ciência e Agrotecnologia, 2008; 32(4):1232-1237. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/cagro/v32n4/a30v32n4.pdf Português
16. Kljak K, Drdic M, Karoliy D, Grbesa, D. Pigmentation Efficiency of Croatian Corn Hybrids in Egg Production. Croatian Journal of Food Technology, Biotechnology and Nutrition, 2012; 7(Special issue):23-27. Disponível em: http://hrcak.srce.hr/82767?lang=en
17. Santos-Bocanegra E, Ospina-Osorio X, Oviedo-Rondón E O. Evaluation of xanthophylls from Tagetes erectus (Marigold Flower) and Capsicum sp. (Red Pepper Paprika) as a pigment for egg yolks compare with synthetic pigments. International Journal Poultry.Science, 2004;.3:685-689. Disponível em: http://www.pjbs.org/ijps/fin276.pdf
18. Assuena V, Filardi R S, Junqueira O M, Casartelli E M, Laurentiz A C, Duarte K F Substituição do milho pelo sorgo em rações para poedeiras comerciais formuladas com diferentes critérios de atendimento das exigências em aminoácidos. Ciência Animal Brasileira, 2008; 9(1):93-99, Disponível em: http://www.revistas.ufg.br/index.php/vet/article/view/3667 Português.
19. Garcia E A, Molino A B, Berto D A, Pelícia K., Osera R H, Faitarone A B G. Desempenho e qualidade dos ovos de poedeiras comerciais alimentadas com semente de urucum (Bixa orellana L.) moída na dieta. Veterinaria e Zootecnia, 2009; 16(4): 689-697. Disponível em: http://www.fmvz.unesp.br/rvz/index.php/rvz/article/view/346/277 Português.
20. William, K C. Some factors affecting albumen quality with particular reference to Haugh unit score. World’s Poultry Science, 1992; 48:.5-16. Disponível em: http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=618772
21. Murakami A E, Fernandes J I M, Sakamoto M I, Souza L M G, Furlan A. Efeito da suplementação enzimática no desempenho e qualidade dos ovos de poedeiras comerciais. Acta Science Animal Science, 2007; 29:165-172. Disponível em: http://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciAnimSci/article/view/221 Português
22. Lopes I R V, Freitas E R, Lima J R, Neto J L V, Bezerra R M, Lima R C. Desempenho e qualidade dos ovos de poedeiras comerciais alimentadas com rações contendo farelo de coco tratado ou não com antioxidante. Revista Brasileira de Zootecnia, 2011; 40(11): 2431-2438. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982011001100021 Português
23. Brunelli S R, Pinheiro J W, Fonseca, N A N, Oba A, Silva C A. Farelo de germen de milho desengordurado na dieta de poedeiras comerciais de 28 a 44 semanas de idade. Revista Brasileira de Zootecnia, 2010; 39(5): 1068-1073. Disponível em http://www.sbz.org.br/revista/artigos/8503.pdf
24. Carvalho F B, Stringhini J H, Filho R M J, Leandro M S N, Café M B, De Deus H S B. Qualidade interna e da casca para ovos de poedeiras de diferentes idades e linhagens comerciais Ciência Animal Brasileira, jan./mar 2007; 8(1): 25-29. Disponível em: http://www.revistas.ufg.br/index.php/vet/article/view/1155/1245 Português
25. Oliveira D D, Baião N C, Cançado S V, Figueiredo T C, Lara, L J C, Lana A M Q.. Fontes de lipídios na dieta de poedeiras: desempenho produtivo e qualidade dos ovos. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, 2010; 62(3): 718-724. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352010000300029 Português