AVALIAÇÃO DA PREVISÃO SEMI-EMPÍRICA DA CAPACIDADE DE CARGA DE ESTACAS ESCAVADAS E HÉLICE-CONTÍNUA A PARTIR DE RESULTADOS DE PCEs INSTRUMENTADAS

Resumo

RESUMO: Métodos semi-empíricos de previsão da capacidade de carga de estacas baseados em sondagens SPT devem ser usados com cautela, observando-se as particularidades de cada situação. Dada a ampla utilização desses métodos, em um contexto de otimização de projetos de fundações é fundamental analisá-los à luz de dados mais refinados. Neste sentido, esse trabalho tem como objetivo avaliar a performance de alguns métodos semi-empíricos brasileiros a partir de resultados de provas de carga estáticas instrumentadas (PCEIs), que por fornecerem dados reais de transferência de carga, possibilitam uma análise mais refinada dos métodos. Para tal, trabalhou-se com um banco de dados de 42 PCEIs (21 em estacas escavadas e 21 em hélice contínua). As previsões semi-empíricas de capacidade de carga de cada parcela resistente foram comparadas aos valores medidos nas PCEIs. Observou-se que os métodos apresentam baixa exatidão na previsão das cargas lateral e de ponta, com resultados ligeiramente melhores para a carga total. Nota-se também uma grande dispersão de resultados, sobretudo para estacas escavadas e para a parcela resistente de ponta. Ainda, observou-se que para estacas de grande diâmetro os resultados foram mais satisfatórios. As análises ressaltam a importância de se avaliar a previsão de comportamento de estacas em termos de transferência de carga, dada as diferenças expressivas de resultados entre os componentes da capacidade de carga. 

ABSTRACT: Semi-empirical methods for pile bearing capacity prediction based on SPT should be used with caution, considering the particularities of each situation. Given the wide use of these methods, in a context of optimization of foundation design it is fundamental to analyze them in the light of more refined data. In this sense, this paper aims to evaluate the performance of some Brazilian semi-empirical methods from the results of instrumented static load tests (ISLT), which, by providing real data of load distribution along the pile, allow a more refined analysis of the methods. For this purpose, a database of 42 ISLT (21 of bored piles and 21 of continuous flight auger piles) was used. The semi-empirical predictions of ultimate shaft and tip resistance and bearing capacity were compared to the values measured in the ISLT. There was also a large scatter of results, especially for bored piles and for the tip resistance. Furthermore, it was observed that for large diameter piles the results were more satisfactory. The analyses highlight the importance of evaluating the prediction of pile behavior in terms of load transfer, given the significant differences in results between the components of load capacity.