Ensaios em vigas de alvenaria submetidas à flexão simples

Resumo

Foi realizado um estudo experimental de vigas de alvenaria de concreto submetidas à flexão simples e as variáveis usadas foram a altura da seção transversal e a distribuição das barras da armadura longitudinal. Foram confeccionadas nove vigas com blocos e canaletas de concreto de resistência característica a compressão de 13 MPa. A altura da seção transversal foi definida pela quantidade de fiadas de blocos: uma, duas e três fiadas. As barras de aço da armadura longitudinal foram distribuídas na seção transversal, mantendo constante a taxa de armadura. Foram moldadas três vigas apenas com canaletas e sem estribos, pois seu uso é muito comum na região de Goiânia, GO. Os resultados obtidos foram confrontados com valores encontrados utilizando as recomendações de dimensionamento da norma NBR15961-1 (2011).  De modo geral, as vigas com estribos e com armadura longitudinal distribuídas nas diversas fiadas tiveram desempenho melhor, sendo estas mais dúcteis e mais seguras que as vigas apenas com canaletas e sem estribos. Essas vigas com estribos romperam por flexão e as cargas de ruptura excederam os valores calculados conforme as recomendações de norma. Já as vigas sem estribos romperam por cisalhamento com cargas de ruptura menor ou igual ao recomendado por norma. Este estudo mostra que não devem ser utilizadas vigas de alvenaria sem estribos.

 Abstract

An experimental study of the flexural behavior of concrete masonry beams subjected to flexure was done and the variables used were the height of the cross section and the distribution of the longitudinal reinforcement along the layers of blocks. Nine concrete masonry beams were cast and tested with concrete blocks of 13 MPa compressive strength. The height of the cross section was defined by the number of blocks: one, two or three layers. The steel longitudinal reinforcement was distributed along the cross section, such that the steel arrangement gave the same steel reinforcing ratio for all beams. Three beams with lintels only and without stirrups were cast since its use if very common in the region of Goiania, GO. Results obtained were compared to those values obtained using recommendations prescribed in Brazilian code of practice NBR 15961-1 (2011). In general, beams with stirrups and with longitudinal reinforcement distributed along the height of the cross section had better performance, were more ductile and safer than beams without stirrups. These beams failed in flexure and ultimate loads were above those calculated using code recommendations. Beams without stirrups had a shear failure with ultimate loads lower than recommended by the code. This study shows that beams without stirrups should not be used.