TY - JOUR AU - de Aguiar, Renata Alves AU - Marques da Silveira, Pedro AU - Alves Moreira, José Aloísio AU - Wander, Alcido Elenor PY - 2008/11/13 Y2 - 2024/03/28 TI - ANÁLISE ECONÔMICA DE DIFERENTES PRÁTICAS CULTURAIS NA CULTURA DO MILHO JF - Pesquisa Agropecuária Tropical JA - Pesq. Agropec. Trop. VL - 38 IS - 4 SE - Artigo Científico DO - UR - https://revistas.ufg.br/pat/article/view/3910 SP - 241-248 AB - <p align="justify"><!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } --></p><p class="western"><!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } --> <p class="western" align="JUSTIFY"><span style="color: #292526;"><span style="font-family: Times New Roman,serif;"><span style="font-size: small;">O objetivo desta pesquisa foi analisar, economicamente, as diferentes práticas culturais na cultura do milho, envolvendo sistemas de manejo do solo, com a utilização de plantas de cobertura,híbridos e doses de nitrogênio em cobertura, para obtenção da relação benefício/custo das diferentes práticas. O experimento foi conduzido com milho safrinha, na Embrapa Arroz e Feijão, em Latossolo Vermelho Distrófico.O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com três repetições, em arranjo de parcelas sub-subdivididas. As parcelas foram formadas por quatro tipos de manejo do solo: plantio direto do milho sobre palhada de mucuna preta; plantio direto sobre palhada de crotalária juncea; plantio direto sobre vegetação infestante (pousio); e plantio do milho no sistema de preparo convencional. As subparcelas foram formadas por cinco doses de nitrogênio/uréia em cobertura (0 kg ha-1, 45 kg ha-1, 90 kg ha-1, 180 kg ha-1 e 360 kg ha-1) e as sub-subparcelas por quatro híbridos de milho (BRS 3003, AG 1051, Milho Verde HT-1 e Milho Verde HT-2). A análise da relação benefício/custo foi realizada com base em preços de materiais e serviços levantados em abril de 2007, sendo viável, economicamente, uma relação superior a 1,0. O melhor manejo do solo, quanto à relação benefício/custo, é o pousio, sem adição de nitrogênio em cobertura, seguido do sistema de plantio convencional, com 45 kg ha-1 em cobertura.<br /><br />PALAVRAS-CHAVE: Relação benefício/custo; Mucuna aterrima; Crotalaria juncea; nutrição mineral. </span></span></span></p></p><p> </p> ER -