Antígono versus Eumenes ou a luta pela supremacia política nos primórdios da história helenística, 323-301 A.C. DOI 10.5216/o.v12i2.18331

Resumo

Tradicionalmente, os primeiros vinte anos do período helenístico são vistos como um campo de batalha interminável, tendo os Sucessores de Alexandre, o Grande combatido inescrupulosamente pelo poder político. Este artigo procura sistematizar as evidências disponíveis no intuito de mostrar que, ao lado da luta desenfreada entre os Diádocos pelo controle das satrapias houve, por parte de Antígono da Macedônia (Monophtalmos ou “o Caolho”), um projeto político (fracassado, no fim das contas) nos primeiros 20 anos de história helenística, o qual objetivava reestruturar o Império e acomodar as tensões da melhor maneira possível. Houve, antes de Antígono, uma primeira reorganização imperial feita sob Perdicas, regente ou quiliarco, e um segundo acordo levado a cabo em Triparadeisos, na Síria, que firmava já razoavelmente a posição dos generais cujos sucessores viriam a se tornar parte das dinastias helenísticas (os Antigônidas na Macedônia e no mundo grego, os Lágidas no Egito e os Selêucidas na Ásia); ambos antecederam (e de certo modo forneceram as bases para) a tentativa de Antígono após a sua vitória sobre Eumenes.