PEDAGOGIA CRÍTICA E INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL GENERATIVA: FUNDAMENTOS PARA UMA FORMAÇÃO DOCENTE EMANCIPATÓRIA NA EDUCAÇÃO BÁSICA BRASILEIRA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5216/ia.v51i2.86100

Palavras-chave:

Inteligência Artificial Generativa; Formação Docente; Pedagogia Crítica; Alienação do Trabalho Docente.

Resumo

Este artigo examina os fundamentos teórico-filosóficos que devem orientar a formação de professoras e professores da educação básica pública diante da expansão da inteligência artificial generativa (IAG) nas práticas pedagógicas. Com base em Álvaro Vieira Pinto, Paulo Freire, Dermeval Saviani e Andrew Feenberg, e em diálogo com Neil Selwyn e Ben Williamson, argumenta-se que o debate sobre IAG na educação permanece capturado por uma racionalidade tecnicista que silencia as dimensões políticas, econômicas e filosóficas do fenômeno. Propõe-se um framework de formação docente emancipatória estruturado em três eixos: a desmistificação do exogenismo tecnológico, a compreensão crítica da IAG como forma contemporânea de alienação do trabalho pedagógico e a reapropriação democrática da tecnologia como prática de liberdade. Conclui-se que a crítica só se completa em seu momento afirmativo: subordinar a IAG à intencionalidade pedagógica e à socialização do saber elaborado.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Bruno Galasso, Universidade Federal de São Paulo, UNIFESP, São Paulo, São Paulo, Brasil, bruno.galasso@unifesp.br

Doutor em Educação pela Faculdade de Educação da Universidade de São Paulo (USP) e Mestre em Integração da América Latina pelo Programa de Pós-Graduação em Integração da América Latina (PROLAM/USP). Professor Associado da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), com lotação na Escola Paulista de Enfermagem e credenciamento no Programa de Pós-Graduação em Educação e Saúde na Infância e na Adolescência (EFLCH/Unifesp). Professor convidado do Instituto Politécnico do Porto (P.PORTO), Portugal. Desenvolve pesquisa sobre formação docente, educação on-line, inteligência artificial generativa e acessibilidade educacional.

Referências

BRASIL. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Resolução CNE/CP nº 2, de 20 de dezembro de 2019. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial de Professores para a Educação Básica e institui a Base Nacional Comum para a Formação Inicial de Professores da Educação Básica (BNC-Formação). Brasília: MEC/CNE, 2019. Revogada pela Resolução CNE/CP nº 4/2024.

BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Plano Brasileiro de Inteligência Artificial 2024-2028: IA para o bem de todos.

Brasília: MCTI, 2024a. Disponível em: https://www.gov.br/mcti/pt-br. Acesso em: 13 ago. 2026.

BRASIL. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Resolução CNE/CP nº 4, de 29 de maio de 2024. Dispõe sobre as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial em Nível Superior de Profissionais do Magistério da Educação Escolar Básica. Brasília:

MEC/CNE, 2024b. Disponível em: https://www.gov.br/mec/pt-br/cne/resolucoes-cp-2024. Acesso em: 13 ago. 2026.

BRASIL. Ministério da Educação. Inteligência artificial na educação básica. Brasília: MEC, 2026. Disponível em: https://www.gov.br/mec/pt-br. Acesso em: 13 ago. 2026.

CRAWFORD, K. Atlas of AI: power, politics, and the planetary costs of artificial intelligence. New Haven: Yale University Press, 2021.

DUARTE, N. Sociedade do conhecimento ou sociedade das ilusões? Campinas: Autores Associados, 2008.

FEENBERG, A. Critical theory of technology. New York: Oxford University Press, 1991.

FEENBERG, A. Transforming technology: a critical theory revisited. New York: Oxford University Press, 2002.

FREIRE, P. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 25. ed. São Paulo: Paz e Terra, 1996.

FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. 50. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2011.

FREIRE, P. Educação como prática da liberdade. 44. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2019.

GALASSO, B. Inteligencia artificial generativa y formación docente: competencias emergentes en América Latina, una revisión de alcance. Actualidades Investigativas en Educación, San José, v. 26, n. 1, p. 1-43, 2025. DOI: 10.15517/z4mcs052.

GALASSO, B. Da competência técnica à práxis algorítmica: um framework teórico-crítico para a IAGen e a educação inclusiva. Praxis Educativa, Ponta Grossa, v. 21, p. 1-16, 2026. DOI: 10.5212/PraxEduc.v.21.27000.052.

LARROSA, J. Tremores: escritos sobre experiência. Belo Horizonte: Autêntica, 2015.

MARX, K. Manuscritos econômico-filosóficos. São Paulo: Boitempo, 2004.

NASCIMENTO, A. K.; CASTRO, V.; ZHELDIBAYEVA, R.; COPE, B. Inteligência artificial generativa na educação básica: o caso do protótipo CyberScholar. Revista de Estudos de Cultura, São Cristóvão, v. 11, n. 27, p. 191-211, 2025. DOI: 10.32748/revec.v11i27.22720.

NOBLE, S. U. Algorithms of oppression: how search engines reinforce racism. New York: New York University Press, 2018.

OCDE. Results from TALIS 2024: the state of teaching. Paris: OECD Publishing, 2025. DOI: 10.1787/90df6235-en.

OJEDA, C. M.; COSTA, C. R.; TEIXEIRA, M. V.; LOPES, R. P. Tecnologias de inteligência artificial e formação docente. Revista Intersaberes, Curitiba, v. 20, p. e25do210, 2025. DOI: 10.22169/revint.v20.e25do210.

POLASTRI, P. C.; LINHALIS, F.; REIS, J. C. dos. Compreendendo o uso da inteligência artificial generativa por professores da educação básica no Brasil. Cuaderno Activa, Medellín, v. 1, n. 1, p. 57-69, 2025. DOI: 10.53995/20278101.2045.

RUFINO, A. M. S.; SENNA, L. A. G. Formação docente em tempos algorítmicos: implicações éticas do uso da inteligência artificial na educação a distância à luz da Resolução CNE/CP nº 4/2024. DOXA: Revista Brasileira de Psicologia e Educação, Araraquara, v. 26, p. e025011, 2025. DOI: 10.30715/doxa.v26i00.20370.

SAVIANI, D. Trabalho e educação: fundamentos ontológicos e históricos. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, v. 12, n. 34, p. 152-165, 2007. DOI: 10.1590/S1413-24782007000100012.

SAVIANI, D. Pedagogia histórico-crítica: primeiras aproximações. 11. ed. rev. Campinas: Autores Associados, 2011.

SAVIANI, D.; DUARTE, N. (org.). Pedagogia histórico-crítica e luta de classes na educação escolar. Campinas: Autores Associados, 2012.

SELWYN, N. Should robots replace teachers? AI and the future of education. Cambridge: Polity Press, 2019.

SELWYN, N. Education and technology: key issues and debates. 3. ed. London: Bloomsbury Academic, 2022.

SELWYN, N.; LJUNGQVIST, M.; SONESSON, A. When the prompting stops: exploring teachers' work around the educational frailties of generative AI tools. Learning, Media and Technology, London, v. 50, n. 3, p. 310-323, 2025. DOI: 10.1080/17439884.2025.2537959.

VIEIRA PINTO, A. O conceito de tecnologia. Rio de Janeiro: Contraponto, 2005. 2 v.

WILLIAMSON, B. Big data in education: the digital future of learning, policy and practice. London: SAGE, 2017.

WILLIAMSON, B.; BAYNE, S.; SHAY, S. The datafication of teaching in Higher Education: critical issues and perspectives. Teaching in Higher Education, London, v. 25, n. 4, p. 351-365, 2020. DOI: 10.1080/13562517.2020.1748811.

WILLIAMSON, B.; MACGILCHRIST, F.; POTTER, J. Re-examining AI, automation and datafication in education. Learning, Media and Technology, London, v. 48, n. 1, p. 1-5, 2023. DOI: 10.1080/17439884.2023.2167830.

ZUBOFF, S. A era do capitalismo de vigilância. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2021.

Downloads

Publicado

2026-08-27 — Atualizado em 2026-08-27

Versões

Como Citar

GALASSO, Bruno. PEDAGOGIA CRÍTICA E INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL GENERATIVA: FUNDAMENTOS PARA UMA FORMAÇÃO DOCENTE EMANCIPATÓRIA NA EDUCAÇÃO BÁSICA BRASILEIRA. Revista Inter-Ação, Goiânia, v. 51, n. 2, 2026. DOI: 10.5216/ia.v51i2.86100. Disponível em: http://revistas.ufg.br/interacao/article/view/86100. Acesso em: 16 set. 2026.

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.